Müteahhit Murat Tayoğlu, geçen 16 Temmuz’da argümana nazaran, çocuklarını kendisine karşı doldurduğunu ileri sürdüğü boşanma etabındaki eşi Irmak Kıvrak Tayoğlu‘nun Camikebir Mahallesi’nde yaşadığı siteye geldi. Murat Tayoğlu, 3 çocuğuyla bahçede olan Irmak Kıvrak Tayoğlu’nu yumruklayıp, tekmelemeye başladı.
Darbedilen Tayoğlu yere yığılırken, olay anı sitenin güvenlik kamerasına yansıdı. İhbarla gelen sıhhat takımlarınca Seferihisar Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Tayoğlu’nun bel kemiğinde 3 kırık ve bedeninin çeşitli yerlerinde morluklar oluştuğu tespit edildi. Darp raporu alan Irmak Kıvrak Tayoğlu, savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. Tayoğlu, olaydan 10 gün sonra tutuklanarak cezaevine kondu.
Tayoğlu hakkında ‘tehdit’, ‘hakaret’, ‘mala ziyan verme’, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ cürümlerinden 13 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. 36 gün cezaevinde kalan Tayoğlu, davanın 2’nci duruşmasında tahliye edildi.
‘Bana kaldıramayacağım tabirler kullandı’
Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın geçen 18 Ağustos’ta görülen birinci duruşmasında sözüne başvurulan Murat Tayoğlu, “Oğullarımdan biri elinde boks eldivenleri ile oynamaya başladı. Ben de bu sırada kendisine sarılıp, öpmek isteyince bana ‘Beni neden dövüyorsun, sen makus bir babasın’ dedi. Ben de durumun bu türlü olmadığını anlatmak istedim. Lakin oğlum ağlayarak konuttan ayrıldı. Sonrasında Irmak Tayoğlu beni arayarak, ‘Sen çok erdemsiz bir babasın’ dedi. Kendisine durumu anlatmaya çalıştım, dinlemeyince yanına gittim. Hiçbir biçimde kendisini bilerek darbetmek istemedim. O gün kendisiyle konuşurken bana kaldıramayacağım tabirler kullandı. Bana, ‘İktidarsızsın, tüm Seferihisar senin iktidarsız olduğunu konuşuyor. Oğlunu dövdün, insan oğlunu döver mi hiç, şerefsizsin’ dedi. Bunun üzerine sinirlendim. Ben de kendisinden şikayetçiyim, bana hakaret etti” dedi.
‘Gelir gelmez koşarak saldırdı’
Irmak Kıvrak Tayoğlu ise mahkemedeki tabirinde şunları söyledi:
“Olay sırasında arkadaşımla kahve içiyordum. Otururken oğullarımdan biri, öteki oğlumun babası tarafından dövüldüğünü ve konutta ağladığını söyledi. Oğlumun yanına gittim. Durumu sormak için Murat Tayoğlu’nu aradım, katiyen hakaret etmedim. Meskene gelir gelmez koşarak bana saldırdı. Ortamızda telefon konuşması haricinde ayrıca bir görüşme olmadı. Olayda yere düşen telefonumu alıp, kırdı ve sim kartını aldı. Telefonum hala ortada yoktur”
Davanın dün görülen 4’üncü duruşmasında savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, darbedilen Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun ‘hakaret’ argümanıyla, Murat Tayoğlu’nun ise ‘mala ziyan verme’ ve ‘tehdit’ hatalarından beraatini, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ ile ‘hakaret’ cürümlerinden cezalandırılmasını istedi. Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun 3 aydan 2 yıla kadar mahpusu talep edildi. Murat Tayoğlu’nun içinse toplam 8 yıl mahpus cezası istendi. Duruşma, taraflara temel hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarını yapmaları için müddet verilerek ertelendi.
‘Çocuklarımla birlikte hür ve huzurlu yaşamak istiyorum’
Duruşmanın akabinde konuşan Irmak Kıvrak Tayoğlu, “Söylemediğim kelamları söylemişim üzere gösterdiler ve bu biçimde ceza indirimi almak istediler. Lakin kamera imajlarında, benim bu kelamları söylediğimi duyduğunu söyleyen şahidin orada olmadığı çok net halde görülüyor. Bu kişi, ceza almamak için bu metotlara başvuruyor. 2012’den beri bu beşerden kaçıyorum. Uzaklaştırma kararları devam ediyor, çocuklarımı dövüyor, onlarla alakalı davalar da devam ediyor. Cezaevinden çıkıyor, 100 tane hakaret içerikli bildiri atıyor. Buna artık ‘dur’ demeleri lazım. Çocuklarımla birlikte hür ve huzurlu bir biçimde yaşamak istiyorum. Umarım, adalet yerini bulur” dedi. Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun avukatı Bahar Dural ise “Karşı taraf, yalancı şahitle birlikte kendisine hakaret edildiğini tez ediyor. Zira haksız tahrik indiriminden faydalanmak istiyorlar. Savunmamızı yapıyoruz, bir sonraki celsede hakikat bir karar verileceğine inancımız tam” diye konuştu.
