Veteriner Prof. Dr. Hasan Bilgili, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesi olduğu 2019 yılı Nisan ayında, kendisine ilişkin hayvan hastanesinde çalışan veteriner Ç.B.’ye cinsel atakta bulunduğu argümanıyla gözaltına alınıp tutuklandı, daha sonra savcılık tarafından resen tahliye edildi. Olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki misyonundan alınan Bilgili ile yardımcısı veteriner tabip Serkan Durmaz hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti mahrum kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’; Ç.B.’nin olay sonrası götürüldüğü jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt hakkında da ‘delilleri yok etmek’ cürmünden dava açıldı.
Suçlamayı kabul etmemişti
Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasında savunmasını yapan sanıklar suçlamaları kabul etmedi, sanık Hasan Bilgili, “Ç.B.’ye mutlaka cinsel taarruzda bulunmadım. Ben bekareti olmadığını öğrendim. Bunu benim üzerimden kapatmak için bu türlü bir şey yaptığını düşünüyorum. Ben olaydan ötürü mağdur oldum” diye savunma yaptı.
Ç.B., ise Bilgili’nin kendisine zorla içki içirdikten sonra cinsel akında bulunduğunu, akabinde yardımcısı sanık Serkan Durmaz’ın kendisine zorla serum takarak uyuttuğunu, klinikte paklık yaparak kanıtları yok ettiğini, zorla götürdükleri jinekolog sanık Hüseyin Şenyurt’un da cinsel hücumun kanıtlarını temizlediğini tez etti.
dosya İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderildi
Davanın evrelerinde Ankara Kent Hastanesi’nden alınan raporda, elde edilen bulguların cinsel saldırıyı takviyeler nitelikte olduğu belirtildi. Lakin Ankara İsimli Tıp Kurumu’nda alınan raporda ise bu bulgulardan bahsedilmedi. Ç.B.’nin avukatı Şubat 2020’de yapılan duruşmada, raporlar ortasındaki çelişkinin nedeninin, kanıtların karartılmasından kaynaklandığını argüman ederek, belgenin tamamı ile daha evvel incelenmediğini söylediği birtakım kanıtların İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderilerek yine rapor alınmasını talep etti. Mahkeme de bu tarafta karar vererek, belge İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderildi.
DNA örneği iç çamaşırında çıktı
İstanbul İsimli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi, kanıtların incelenmesinin akabinde hazırladığı raporu mahkemeye gönderdi. Raporun büyük bir kısmında daha evvel tespit edilen bulgulara ver verilirken, birinci defa mağdurun iç çamaşırında sanık Bilgili’ye ilişkin DNA örneği tespit edildiği bilgisi yer aldı.
Raporda; “Külot üzerinden alınan ‘D’ ve ‘H’ kodlu örneklerden, en az biri erkek birden fazla şahsa ilişkin olabilecek karışık DNA profilleri elde edildi. Elde edilen karışık DNA profillerinin Ç.B.’ye ve Hasan Bilgili’ye ilişkin DNA profillerini içerdiği tespit edildi” denildi.
‘Tutuklanırsa içim rahatlayacak’
Raporla ilgili konuşan Ç.B., raporun Hasan Bilgili’nin cinsel saldırıyı gerçekleştirdiğini gösterir bir kanıt olduğunu söyledi. Ç.B., “Bilgili, daima cinsel hücumda bulunmadığını tez ediyordu. Daha evvel formam üzerinde tespit edilen DNA örneği için, ‘tükürüğüm sıçramıştır’ diyordu. İç çamaşırımdan çıkan DNA için ne diyeceğini çok merak ediyorum” dedi.
Olay sonrası klinikte kanıtları toplamadıkları için polisler hakkındaki şikayetleri sonrası açılan davanın devam ettiğini, kanıtları gereğince incelemeden rapor düzenledikleri için şikayet ettikleri tabip ve isimli tıp uzmanları hakkında da dava açılığını belirten Ç.B., “Ben 3 yıldır bunlar yüzünden olağan hayatıma devam edemiyorum. Yalnızca bu adam tutuklanıp içeri tıkılırsa benim için rahatlayacak. Kanıtlar gereğince toplanmayıp, karartıldığı için bu dava 3 yıldır devam ediyor. 3 yıldır ben mesleğimi yapamıyorum. Kliniklerde çalışmak dursun önlerinden bile geçmeye cüret edemiyorum. Bu nedenle Kamu İşçisi Seçme İmtihanına girdim; inşallah atamam yapılırsa daha inançlı olduğunu düşündüğüm için kamu kurumunda mesleğimi yapmak istiyorum” dedi.
‘Bu rapor kanıtların karartıldığının ispatı’
Ç.B., sanıkların olay sonrası kendisini susması, olayı kimseye anlatmaması için tehdit ettiklerini de ileri sürerek, tabirlerini kullandı.
Görüntüler birinci sefer ortaya çıktı
Öte yandan, sanıkların o gece iş yerinin kameralarına yansıyan manzaraları de birinci sefer ortaya çıktı. Manzaralarda sanık Hasan Bilgili’nin akşam saatlerinde kliniğe geldiği ve kapıyı içeriden kilitlediği görüldü. Bilgili’nin, mağdurun olayın yaşandığını söylediği mutfak kısmına birkaç kere girip çıktığı, yaklaşık 1 saat sonra da giriş kapısına gölgelerinin yansıdığı görüldü. Ç.B.’ye ilişkin cep telefonunun koridora fırlatılması, Bilgili’nin odadan çıkarak telefonu alması da imaja yansıdı. Yaklaşık 1 saat sonra Bilgili’nin, kliniğe gelen sanık Serkan Durmaz’a kapıyı açmaya giderken sendeleyerek yürümesi de dikkat çekti. Akabinde da tekraren imgelere giren Durmaz’ın, elinde paspasla, daha sonra da serumla Ç.B.’nin bulunduğu odaya girdiği görüldü.
