İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Sevda Noyan katılmadı. Noyan’ı avukatı Burak Tosun temsil etti. Şikayetçi olarak da duruşmaya katılan olmadı. Hâkim, Pendik İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne Sevda Noyan ile birebir sitede yaşayan ve ondan şikâyetçi olduğu belirtilen şahısların kimliklerinin tespit edilmesi için yazı yazıldığını ve bu yazıya karşılık verildiğini belirterek site idaresi tarafından bu bireylerin mağdur olmadığı ve Noyan’dan şikâyetçi olmadıklarının bildirildiğini söyledi.
Avukatı beraatini istedi
Hâkim, Noyan’ın avukatına müvekkili için “Zincirleme bir biçimde tehdit” hatasından ek savunma hakkı verildiğini belirtti. Bunun üzerine Noyan’ın avukatı Burak Tosun, “Müvekkilimin cürüm teşkil ettiği sav edilen hareketleri tehdit kabahatinin ögelerini oluşturmuyor. Bu kelamlar rastgele birisine yönelik değildir. Bu nedenle müvekkilimin beraatını talep ediyorum” dedi.
Dosya Uzlaştırma Ofisi’ne gönderildi
Mahkeme, Sevda Noyan ile onunla tıpkı sitede yaşayan üç kişinin uzlaşıp uzlaşmadıklarının sorulması için dava evrakının Uzlaştırma Ofisi’ne gönderilmesine karar verdi. Duruşma 17 Mayıs’a ertelendi. Noyan ile tıpkı sitede yaşayan üç kişi uzlaşırsa bu dava düşürülecek.
İddianame
Sevda Noyan, 3 Mayıs 2020 tarihinde bir televizyon programında bir soru üzerine, “15 Temmuz kursağımızda kaldı. Yanlış anlaşılmasın, yanlışsız anlaşılsın bizim aile bir 50 kişiyi götürür yani. Ayaklarını denk alsınlar. Bizim sitede var üç beş. Benim listem hazır açıkçası” biçiminde kelamlar sarf etmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Kabahatleri Ofisi da hakkında hata duyurusunda bulunulan Sevda Noyan’a “Halk ortasında dehşet ve panik yaratmak maksadıyla tehdit” cürmünden 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açmıştı. 1 Temmuz 2021 tarihli duruşmada ise duruşma savcısı, TCK’nin 213. hususundaki zincirleme olarak “Halk ortasında endişe ve panik yaratmak gayesiyle tehdit” cürmünden dava açılmışsa da cürmün TCK’nin 106/1. ve 43/1. hususları uyarınca “Zincirleme tehdit” cürmünü oluşma ihtimali nedeniyle sanığın ek savunmasının alınmasını talep etmişti.
‘Medyada köpürtüldü’ demişti
Sanık Sevda Noyan 13 Nisan 2021 tarihli duruşmada yaptığı savunmasında, programın sunucu Esra Elönü’nün 15 Temmuz darbe teşebbüsüne dair “Bir daha bu türlü bir şey yaşansa” ait sorusu üzerine “Nüktedan” bir karşılık verdiğini belirtmişti. Noyan, “O vakit bir şey yapmadık ancak bir daha bu türlü bir kalkışma olursa, esprili halde iddianamede geçen bu tabirleri kullandım. Lakin burada bir eksiklik vardır, ben komşulardan bahsettiğim de sunucunun bunu olağanda açması gerekirdi. Disleksi hastasıyım yani niyetim ile tabirim birbirini tutmaması sonucu konuşmam eksik kaldı. Sunucu da bunu açmam için rastgele bir soru sormadı. Asıl anlatmak istediğim, 70 hanelik bir sitede oturuyoruz, 15 Temmuz sonrası bütün komşuları tehdit eden 7-8 tane site mensubu yurt dışına kaçtı. Bir sonraki konutumuzda oturuyorlardı. Bu şahıslardan biri, tekrar geleceklerini ve darbe yapacaklarını bizleri barındırmayacaklarını söylediler. Program bittiğinde çok güzel reyting aldı. Tebrik telefonları aldık. Ortadan 4 gün geçti, cuma günü Twitter’dan başlayan operasyonla, ki bunun dış kaynaklı olduğunu tespit ettim. Yalnızca iddianamedeki bir cümle alınarak eşimin geçmişi de ortaya konularak bizi çok önemli biçimde mağdur edip tehdit ettiler. Telefonlarım çalmaya başladı. Instagram’ım hacklendi. Bunun üzerine emniyetten bana müdafaa tahsis edildi. Çocuklarımın, torunlarımın, ailemin adresleri deşifre edildi. Medyada bu konu köpürtüldü. Önemli mağduriyetime neden oldu. Bu kelamları halk ortasında kaygı panik yaratmak emeliyle söylemedim. Üzgünüm. Keşke yaşanmasaydı. Söylediğim kelamlar de hata ögesi yoktur. Beraatimi isterim” demişti.
