Diyarbakır’da 2017 yılının nevruz kutlamaları için hazırlanan meydana giriş için kurulan denetim noktasında vurularak hayatını kaybeden Kemal Kurkut’un vefatıyla ilgili dava sürüyor.
Gazeteci Gök’ün fotoğrafları ortaya çıkardı
Olayın yaşandığı sırada Diyarbakır Valiliği, “Canlı bomba kuşkusu nedeniyle müdahale edildi” açıklaması yaptı.
Ancak birkaç saat sonra gazeteci Abdurrahman Gök’ün çektiği fotoğraflar, Kurkut’un üstü çıplak biçimde elinde bıçakla koşarken gerisinden ateş edilerek vurulduğunu ortaya çıkardı.
Beraat kararı istinaf tarafından bozuldu
Kurkut’un öldürülmesiyle ilgili açılan davada ise, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık polis Y.Ş. hakkında verdiği beraat kararı istinaf tarafından bozuldu. Bozma kararına nazaran, beklenin tersine sanığın cezalandırılması istenmiyor, Kemal Kurkut’un ‘yasal çerçevede’ öldürüldüğü belirtiliyordu. Bozma kararını veren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık polis Y.Ş.’ye ‘ceza verilmesine yer olmadığına’ karar verilmesi gerektiğini belirtti.
‘Kabul edilebilir bir güç kullanma formülü olmadığı’
Ancak, Kurkut’un öldürülmesiyle ilgili İçişleri Bakanlığı Polis Başmüfettişi’nin hazırladığı raporda, ateş açılmasının ‘kabul edilebilir bir sıkıntı kullanma metodu olmadığı’ belirtiliyordu. Mahkeme, yargılama sırasında dikkate alınmayan bu raporu, birinci sefer istinafın ‘ceza verilmesine yer olmadığı’ gerekçesiyle bozduğu beraat kararından sonra 22 Mart’ta görülen duruşmada Emniyet Genel Müdürlüğü’nden istedi.
Yargılamanın seyri değişebilir
Independent’tan Can Bursalı’nın haberine nazaran, Raporun istenmesi ve belgeye girmesi, tıpkı Adana’da polis kurşunuyla hayatını kaybeden Suriyeli genç Ali el Hemdan’ın vefatıyla ilgili davada olduğu üzere, yargılamanın seyrini değiştirebilir.
27 Nisan 2020’de 17 yaşındayken Adana’da hayatını kaybeden Ali el Hemdan hakkında, Adana Valiliği’nden yapılan birinci açıklamada Hemdan’ın “uygulama noktasında ‘dur’ ikazına uymayarak kaçtığı, ikaz ateşi açılması esnasında kazaen yaralandığı” belirtiliyordu.
Müfettiş, cinayetin karartıldığını ortaya çıkardı
Silahı ateşleyen polis memuru F.K. da yorgun olduğunu, sendeleyip yere düştüğünü ve silahın bu sırada ateş aldığını belirtmişti. Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nden çıkan raporda, Hemdan’a isabet eden kurşunun öbür bir yerden sektiği belirtiliyor, polis memur F.K.’nın tabiri doğrulanıyordu.
Ancak hem ortaya çıkan kamera kayıtları hem de mülkiye başmüfettişinin raporu, polis memur F.K.’yı yalanladı, Hemdan’ın bilerek ve isteyerek vurulduğunu ortaya koydu. Davanın sonunda F.K.’ya 25 yıl mahpus cezası verildi.
‘Benzerlerinin yaşanmaması için elzem’
Kemal Kurkut’un öldürülmesiyle ilgili mülkiye başmüfettişinin raporunun dava belgesine girmesi, davada çıkacak kararı nasıl etkileyeceği şu etapta bilinmiyor lakin ‘kabul edilebilir bir sıkıntı kullanma yolu olmadığı’ biçiminde yapılan kıymetlendirme, cezasızlığın önüne geçebilir.
İstinafın yasal bulduğu vefatla ilgili polis memuru Y.Ş.’nin cezalandırılmasına yer olmadığına yönelik karar verilmesini isteyerek bozduğu beraat kararından sonra mahkemenin istediği raporu, HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun Youtube kanalında kıymetlendiren avukat Serdar Çelebi, “Bu çeşit belgelerin çözümlenmesi, faillerin cezalandırılması benzeri olayların yaşanmaması için elzemdir, değerlidir. Herkesin vicdanlı yaklaşması gerektiğini düşünüyoruz” dedi.
‘Yargı gerekli cezayı vermiyor’
Konuyu yakından takip eden HDP’li Gergerlioğlu ise, Independent Türkçe’ye yaptığı açıklamada, “Ali el Hemdan’ın mevtinde mülkiye müfettişinin çabalarıyla cinayet ortaya çıkarıldı. Kemal Kurkut’un vefatında ise yargı, polis müfettişinin ‘Kemal Kurkut’un öldürülmesi kabul edilemez’ raporuna karşın gerekli cezayı vermiyor” tabirlerini kullandı.
