Gazeteci Timur Soykan, Türkiye tarafından Sedat Peker’in Birleşik Arap Emirlikleri’nden iadesinin istenmesi sonrasında Halk TV ekranlarında yayınlanan ve Can Coşkun’un sunduğu Haber Masası programına konuk oldu.
Peker’in iade talebini kamuoyuna yansımasından evvel öğrenmiş olabileceğini ve dün ortaya çıkan manzaraların de buna karşılık niteliğinde paylaşılmış olabileceğini söyleyen Soykan, “Garip bir yargı süreci işliyor. Sedat Peker’in ifşalarında ortaya koyduğu devasa skandallarla ilgili hiç harekete geçmeyen yargı, Peker’i yargılamak için devreye girdi” dedi.
Soykan, Peker hakkında yürütülen 3 soruşturmanın 2 adedinin davaya dönüştüğünü belirtti.
Bu davalar kapsamında çıkartılan 2 yakalama kararına dayanarak Adalet Bakanlığı’nın kırmızı bülten talebinde bulunduğunu söyleyen Soykan, kelamlarına şöyle devam etti:
“Şimdi orada biraz karışıyor işler. Zira, Interpol’ün herkese açık internet sitesi var. Türkiye’de çıkan haberlere nazaran, Interpol’ün 1 Şubat itibariyle kırmızı bülten çıkarttığı yani bunu kabul ettiği öne sürülüyor. Lakin baktığımızda Interpol’ün internet sitesine, 26 tane Türk aranıyor ve onların içerisinde Sedat Peker yok. Hatta Türkiye talebiyle aranan kişi sayısı 1, o da Thodex vurgunu yapan kişi. Sedat Peker’in ismini orada göremiyoruz. Yaklaşık 70 bin kişi hakkında kırmızı bülten var dünyada, onların 7 bin 500 civarı halka açık bilgiler. Sedat Peker halka kapalı kısımda bir kırmızı bültenin muhatabı olabilir. Ya da şöyle bir kavram karmaşası Türkiye’de çok oluyor; Türkiye kırmızı bülten başvurusu yapıyor, çabucak ‘Kırımızı bülten çıktı’ deniyor. O denli olmuyor Interpol bunu kıymetlendiriyor. Örneğin Türkiye’nin FETÖ ile ilgili çok sayıda başvurusu var. Ancak Interpol diyor ki, ‘Bunlar siyasi gerekçeli, ben bunlara inanamadım’ deyip çıkartmayabiliyor. Sedat Peker işinde de bir müracaat açıklaması mı yoksa Sedat Peker hakkında hakikaten 1 Şubat itibariyle kırmızı bülten çıkartıldı mı, bunu bilmiyoruz şu an”
Soykan ayrıyeten, Türkiye’nin dış siyasetinde çok büyük tutarsızlıkların olduğunu ve dış siyasetin saygınlığını da zedelediğini tabir ederek, “Tutarlılık olmayınca, bütün bağlar değişince geleceği öngörebilmek de çok güç. Yalnızca bizim açımızdan güç değil, iki ülke açısından da çok güç. Birleşik Arap Emirlikleri’nde, Türkiye ile bahar havası esiyor lakin 15 gün sonra tekrar eskiye dönecek. O da bu yüzden Sedat Peker’i koz olarak bulundurmak ister mi, elbette ister. Türkiye’ye iade etmesindense elinde tutması, onun için bu alakada her vakit daha avantajlı. Her vakit eli daha garanti ve her vakit elindeki kozlar daha güçlü kozlar olan bir ülke olması manasına gelir. Ancak burada tabi, Birleşik Arap Emirlikleri’nin de bir hukuk devleti olmadığını o pazarlıklarda onlara ne teklif edildiğini bilmediğimizi ve hatta bu halkın kaynakları, varlık fonundaki kimi şirketlerinden arazi satışlarına kadar pek çok sav gündeme geliyor. Biz bilmiyoruz ki Sedat Peker susturulsun diye neler teklif edilmiş olabilir” cümlelerini kullandı.
Soykan, cümlelerini şöyle sürdürdü:
“Ama şu çok net ortada; Sedat Peker birinci başladığında görüntülere, ‘Söz namus’ dedi. ‘Ben bildiğim her şeyi anlatacağım’ dedi. Görüntülerle bir yere kadar geldi. Erdoğan’la, ‘Tayyip Ağabey’ diyor, helalleşme görüntüsü çekeceğim dediği anda sürecin önü kesildi. Görüntü çekilmedi. Daha sonra, siyasetten uzaklaştı. Görüntüler kesildi. Twitter’a yöneldi. Daha sonra Twitter da kesildi. Aylardır Sedat Peker’in büyük suskunluğu periyodu var. Burada da neden sustuğu sorusu ortaya çıkıyor. Sedat Peker ve yakınlarının tezi, ‘Bize bir dijital tecrit uygulandı’. Ancak yeni çıkan manzaralarda bir dijital tecrit altında olmadığı görülüyor. İstese, belirli ki internete ulaşımında bir sorun yok. Kendisi bir paylaşım yapmıyor demek ki. Ona yakın kaynaklar şöyle açıklama yapıyor; ‘Bir protokol imzalandı’ diyorlar. Yani, ‘Birleşik Arap Emirlikleri’ne orada kalabilmek karşılığında açıklama yapma karşılığında kelam verdik, yoksa bizi hudut dışı edecekler’ diyorlar. Demek ki orada bir protokol var. O protokolün bir hususu de kesinlikle Türkiye’ye iade edilmemesidir”
