İstanbul Valiliği, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun İngiliz Büyükelçi Dominick Chilcott ile ağır kar yağışının tesirli olduğu gün yemek yediği restorana giriş-çıkış imajlarının MOBESE kamerasından alınmadığına hükmederek, Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu ilgililer hakkında soruşturma yapılmasına müsaadesi vermedi.
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, İmamoğlu’nun ağır kar yağışının yaşandığı 24 Ocak’ta İngiliz Büyükelçi Chilcott ile yemek yediği restorana giriş ve çıkışını gösteren MOBESE imajlarıyla ilgili hata duyurusunda bulunmuş, MOBESE’den sorumlu şahıslar yahut erimişi bulunan şahıslarla ilgili imgeleri paylaşanlardan şikayetçi olmuştu.
Görevi berbata kullanma kabahatinin oluşmadığı belirtildi
İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’nın imzasını taşıyan yazıda, imgelerin KGYS kamerasından alınmadığı, alındığı var sayılsa dahi kamusal alanda trafikte seyreden araç imgelerinden ibaret olup belirlenebilir kişi ve araç plakası bulunmadığı için ferdî bilgilerin elde edilmesi ve özel hayatın kapalılığını ihlal ve kabiliyetine sahip olmadığı belirtildi. Hasebiyle vazifesi berbata kullanma cürmünün oluşmadığı kaydedildi.
Hakkında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanı bulunmadığı kaydedildi
Yazıda, şikâyete husus imgelerin KGYS kamerasından alındığına ait şikayetçinin argümanı dışında beyan, bilgi, evrak bulunmadığından savın ispatlanmadığı, vazifesi berbata kullanma hatasının oluşmadığı ve haklarında ön inceleme yapılmasını gerektirecek kamu çalışanının bulunmadığı belirtildi. Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde MOBESE’den sorumlu yahut erişimi bulunan ilgililer hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine, kararın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na ve ilgililere bildirisine karar verildi.
‘Görüntülerin alınabileceği öbür kamera yok’
İBB Lideri İmamoğlu’nun avukatları ise Valilik kararına itiraz etti. İstanbul Bölge Yönetim Mahkemesi’ne sunulmak üzere İstanbul Valiliği’ne gönderilen itiraz başvurusunda, “Eksik inceleme sonucunda verilen ve açıkça hukuka ters olduğu” savunulan kararın kaldırılması talep edildi. İtiraz müracaatında, “Soruşturma konusu imajların alınabileceği bir diğer kamera bulunmamaktadır. İmajlarda görünen kablo, KGYS kamerasının önünden geçen kablodur ve bu da imgelerin KGYS kamerasından alındığını doğrulamaktadır” denildi.
