Erzurum’da Hacı Bahattin Evgi Yatılı Erkek Kuran Kursu’nda yedi çocuğun istismara uğramasına ait halktv.com.tr’de kaleme aldığım köşe yazıları ve Halk TV’de yayınlanan haberlerimiz büyük yankı yarattı ve sonuç verdi.
Çocuklara şiddet uygulayan yurt idarecileri hakkında Diyanet İşleri Başkanlığı’ndan soruşturma müsaadesi beklenmesinden vazgeçildi. Yurt müdürleri N.K. ve H.P. ile temizlikçi U.G. için azap kabahatinden soruşturma başlatıldı.
Dün Erzurum’da 10 çocuk ile ailelerinin sözü alındı.
Dokuzu şiddet gördüğünü söyledi.
Avukat Ahmet Kılınç ile Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği Lideri Müjde Tozbey Erden sorguya girdi.
Kuran ile dövüyordu
İşkence soruşturması M. ve U. isimli çocukların Avukat Kılınç’a anlatımı üzerine açıldı.
Bu iki çocuk 15 defa tecavüze uğramıştı.
Belletmen birine tecavüz ederken, başkasını kaydetmeye zorlamıştı.
Çocuklar uğradıkları tecavüzün yanı sıra üç görevliden şiddet gördüklerini de söylemişti.
M.’nin dün şöyle konuştu:
“Müdür N.K. dersi yarım yapıp vaktinden evvel giderek, bizi belletmen H.A.’ya teslim ediyordu. H.A. ders öğretmiyor, çay içip dolaşıyordu. N.K., beni ve arkadaşlarımı terlik ve sopayla zalimce dövüyordu. Kolumda ve sırtımda morarmalar oldu. Tırnakları uzundu. Kulaklarımızı çektiğinde kulaklarımız çiziliyordu. Sırtıma yumruk atıyordu. Bu neredeyse her gün oluyordu. Hem Kuranla dövüyor, hem Kuran’ı yere atıyordu. Kuran’ın sayfalarını yırtıyordu. Bize ‘Mal ve dangalak’ diyordu.”
‘Dayak yemediğiniz gün oldu mu?’
Savcı, M.’ye şu soruyu yöneltti:
“N.K.’nin sana ve arkadaşlarına şiddet uygulamadığı bir vakit oldu mu?”
M. şunları söyledi:
“Kursa gelmediği günler hariç her gün sopayla, terlikle, bazen de rahleyle vuruyordu. Dersi vermeyenlere iki kez, verenlere bir defa sopayla sıra dayağı vuruyordu.”
M., temizlikçi U.G. hakkında şöyle dedi:
“Her gün şiddet uyguladı. Sopa ve yüzükle vuruyordu. E. ve A.’yı nefesleri kesilecek halde duvara yapıştırdı. H.P. ‘Yapmayın’ dediğinde tokat attı. Ceza olsun diye aç bırakıyordu. Yatış saatimiz 22.30 olmasına karşın bizi 2-3’e kadar ders çalıştırıyordu. Çalışmayana şiddet uyguluyordu. Kursun paklığını bize yaptırıyordu. Yer süpürdük, paspas yaptık.”
En çok yetim B.’ye vurdu
M ile birlikte tecavüze uğrayan U. ise Müdür N.K. hakkında ayrıyeten şu bilgileri verdi:
“Sopada ‘Haydar’ yazıyordu. Sopayla sırtıma vurdu. Canım çok yandı. Aileme ‘Bir daha yapmayacağım’ demesine karşın dövmeye devam etti. Beni 20 defa dövmüştür. Terlikle tekraren vurdu. L. rahlede ders çalışırken, başına yumruk attı. Yerde tokatladı. B’yi herkesten çok dövüyordu. Kimsesi yok diye… Derslerini vermediğinde ‘Seni babanın yanına göndereceğim’ diye tehdit ediyordu. Ödevimi okuyamayınca Fatiha sayfasını yırtıp yere attı. Kuranı yüzüme fırlattı. Altı arkadaşımın Kuran’larını yırttı. Atatürk fotoğrafının çerçevesi ve sopasını kırıp bize vurdu.”
Yetim B. “N.K. beni her gün dövüyordu. Tekme tokatla yerden yere vuruyordu” dedi.
Üç vazifelinin tabiri bugün alınıyor.
İdarecilere vazifesini ihmal ve berbata kullanmak hatasından da soruşturma yürütülüyor.
Tecavüzcü H.A.’ya çocuklara hırsızlık yaptırdığı için yağmadan süreç yapılıyor.
Müftüyü kim koruyor?
Erzurum Müftülüğü, altı idareciyi vazifelerine iade ederken N.K. için aylıktan sekizde bir kesintiyi kâfi görmüştü. Yazım üzerine valilik tekrar soruşturma başlattı.
Bu rezalet Erzurum Emniyet Müdürlüğü’nde ve Jandarma Komutanlığı’nda yaşansaydı amirleri kızağa çekilmişti. Ancak Müftü Şahin Yıldırım’a dokunulamıyor.
Kursta beş ay boyunca kaçak belletmen çalışıyor. Yedi çocuk istismar ediliyor. Müdür çocukları sopayla, terlikle, Kuran’la, Atatürk portresiyle dövüyor.
Peki müftü efendi ne iş görüyor?
Duyduğum kadarıyla…
Skandalın patladığı günlerde Erdoğan’ı 1001 Hatim merasimine davet için Ankara’daydı.
Bir müftünün vazifesi Cumhurbaşkanı’na görünmek değil, kendisine teslim edilen çocuklara sahip çıkmaktı. Gördük ki tecavüze mahal verenlere sahip çıktı. O koltukta bir gün bile oturmamalı.
Öte yandan Sezen Aksu hakkında bildiri yayınlayan Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş susuyor. Nasıl bir imandır ki müzik kelamından inciniyor da Kuran Kursu’ndaki tecavüzde lal kesiliyor?
İBB, Betül Sayan’a kıyak ödeme yapınca burs, 30 bin öğrenciye verince kamu ziyanı oluyor!
AK Parti milletvekilleri Ravza Kavakçı Kan ve Fatma Betül Sayan Kaya ile İstanbul Bayan Kolları Lideri Rabia İlhan Kalender’in İBB’den aldığı yurtdışı bursları günlerdir tartışılıyor. Üç bayanın işe girişi, burs kazanışı, eğitim süreçleri ve tezleri baştan sona şaibeli.
Sanki Kavakçılara, Sayanlara ve Kalenderlere borçluyuz.
Bu ailelerin bütün fertlerini bakıp okutmakla yükümlüyüz güya.
Cumhuriyet’ten Barış Terkoğlu hesaplamıştı: İBB’nin üç imtiyazlı bayan dahil olmak üzere 34 şahsa ödediği para 2 Şubat 2022 kuruyla 62 milyon 596 bin 618 TL.
Bu burslara süreç yapılmazken, İmamoğlu periyodunda 25 yaş altındaki lisans ve ön lisans seviyesinde eğitim gören üniversitelilere eğitim yardımı ismi altında yapılan ödemeler Sayıştay müfettişlerince adapsız bulundu.
Müfettişler Anayasa Mahkemesi’nin 2008’deki kararı ile belediyeler dahil kamu kurumlarınca üniversitelilere burs ödenmesinin yasaklandığını savunuyor. İBB’nin 2019-2020 yılında 29.423 öğrenciye 3200’er TL ödeme yaparak, kamuyu 119.887.800 TL ziyana uğrattığını argüman ediyor.
Sayıştay müfettiş görüşü doğrultusunda karar verirse bu ‘zarar’ İBB Toplumsal Hizmetler Dairesi Lideri Yavuz Saltık’tan tazmin edilecek.
İBB, 2000-2021 ve 2021-2022’de de birebir sayıda öğrenciye ödeme yaptı. Hasebiyle ölçü 360 milyon TL’ye çıkacak.
Sayıştay İBB aleyhine karar verse bile…
Aslolan kamu vicdanıdır.
Hangisi kamuyu ziyana uğratıyor?
Sayanlar, Kavakçılar ve Kalenderlere belediye bütçesinden milyonlar aktarılması mı?
Yoksa 30 bin halk çocuğuna ayda 3200 TL verilmesi mi
Davutoğlu: ‘Türkiye İttifakı’ ismi benim değil, Kılıçdaroğlu’nun önerisi
Ahlatlıbel’in perde ardına ve Âlâ Parti’nin ağır topu olan bir siyasetçinin görüşlerine yer verdiğim dünkü Balıkesir escort yazım kulisleri çalkaladı
Gelecek Partisi önderi Ahmet Davutoğlu‘nun Millet İttifakı’nın ismini değiştirmeyi önerdiğini lakin bu teklifin reddedildiğini tez etmiştim.
İlk itiraz Gelecek Partisi’nden geldi
Davutoğlu’nu aradım
Israrlı sorularım üzerine Davutoğlu ittifakın ‘Türkiye İttifakı’ diye isim değiştirmesi teklifinin geçen ağustos ayında Kılıçdaroğlu tarafından lisana getirildiğini vurgulayarak, şunları söyledi:
“Öyle bir hava oluştu ki, güya birtakım kurallar getiriyor, işi zorlaştırıyorum. Ben asla zorlaştırıcı ve ismi empoze edici olmadım. Güya talep etmişim de reddedilmiş üzere anlatılıyor. Talep diye bir şey yok. ‘İleri kademelerde konuşalım’ denildi.”
Davutoğlu ‘ Türkiye İttifakı’ ismini benimsediğini belirterek şöyle dedi:
“İki tarafta yüzde 30-35’lik yapı oluştu. Statükoyu değiştirmemiz lazım. Statükodan kopanlar dışlanmışlık ve yalnızlık hissine kapılmamalı. İsim avantaj sağlar.”
Ahlatlıbel’de bir siyasi talebinin olmadığına dikkat çeken Davutoğlu şunları konuştu Bartın escort
“Beni üzen şu: Sol ve liberal çevreler güya CHP tek başına kolay bir muvaffakiyet kazanacak da eski AK Partili olan bizlerle paylaşmak gerekmiyormuş üzere altılı masayı sabote eden yorumlar oldu. Halbuki Kemal Beyefendi büyük bir olgunluk gösterdi. Hatta bana haber gönderdi: ‘Resimde nerede olmayı düşünürsünüz?’ Dedim ki ‘Nereyi isterseniz koyun. En kenarda kalayım, değerli değil.’ Akit, Türkiye, Hürriyet yapsa anlarım da… Eşit milletvekilliği istemişim. Cumhuriyet yazıyor bunu. Ya akıl var, izan var. Artık konuşulacak husus mu? Akılsız bir adam mıyım, bunları talep edecek? Bunlar ortamı zehirliyor.”
Şahin: Değil vekil talebi, ittifakı bile gündeme getirmedik
DEVA Partisi Genel Lider Yardımcısı İdris Şahin yeni partilerin küme kuracak kadar milletvekilliği istediği tezine karşılık verdi.
Şöyle dedi
“Ne ikili görüşmelerde ne önderler buluşmasında, bırakın milletvekili talebini, ittifakı dahi gündeme getirmedik. Sürecin doğal akışında ittifakın konuşulacağını düşünüyoruz. Öncelikli gündem yapılmasını gerçek bulmuyoruz.”
Sarıgül: Siyaset lobisini rahatsız ettik
Üçüncü itiraz ise Türkiye Değişim Partisi Genel Lideri Mustafa Sarıgül‘den geldi. Sarıgül’ün TikTok görüntülerinden dolayı ciddiyet sorunu yaratacağı için Millet İttifakı’na çağrılmayacağı yorumuna yer vermiştim.
Sarıgül şunları kaydetti
“Kimin nereye geleceğine, seçim barajına ve ittifaklara karar veren siyaset lobisinin rahatsız olması beni mutlu eder. İttifaklar üzerinden işleyen yapı nedeniyle ittifaklar kurmak ve bozmak, seçmen takviyesini almaktan değerli hale geldi. Biz halksız siyasetin içerisine halkı dâhil etmek, seçmeni tekrar siyasetin asli ögesi yapmak istiyoruz.”
