Önceki gün Merkez Bankası’nın olağan genel konsey toplantısı yapıldı. Genel konseyde Merkez Bankası Banka Meclisi’nin vazife mühletleri dolan üyeleri Prof. Dr. Başak Tanınmış Yücememiş ile Mehmet Aktaş’ın durumları da muhakkak oldu. Yücememiş’in vazife müddeti uzatıldı.
Prof. Dr. Yücememiş, iktisat idaresinin tesirli ismi, Türkiye Varlık Fonu İdare Konseyi Lider Vekili Prof. Dr. Erişah Arıcan üzere Marmara Üniversitesi kökenli. Aslında Arıcan’a yakın bir akademisyen olarak tanınıyor. Birlikte yazdıkları kitap ve makaleler var. Merkez Bankası Banka Meclisi üyeliğinin yenilenmemesi sürpriz olurdu, olmadı.
2016-2019 ortasında vekaleten TÜİK Başkanlığı yapan Aktaş’ın üyeliği ise yenilenmedi. Onun yerine iktidarın fikir kuruluşu SETA’nın ekonomisti Mevlüt Tatlıyer Merkez Bankası Meclisi’ne seçildi.
Mevlüt Tatlıyer değişik bir kişi. Ya da farklı fikirleri var diyelim. Türkiye’nin “Asimetrik finansal ultra hukuksal organizmanın” saldırısı altında olduğu görüşünde.
2018 yılında SETA tarafından yayınlanan “Finansal Spekülasyonlar” başlıklı raporda, Türkiye’nin ABD ve AB eksenli “Asimetrik finansal ultra hükmî organizmanın” askeri, siyasi, ekonomik ve kültürel ataklarıyla karşılaştığını anlatmış.
“Asimetrik finansal ultra hukukî organizma” neler yapmış diye soracak olursanız, rapora nazaran “Finansal medya ve kredi derecelendirme şirketleri aracılığıyla Türkiye iktisadının gerçekte olduğundan çok daha zayıf gösterildiği bir meta-hikaye” üretmiş.
Merkez Bankası’nın 2014 yılında siyaset faizini 550 baz puan artırması da raporda “Asimetrik finansal ultra hukuksal organizma”nın yönlendirmesiyle alınmış bir karar üzere anlatılıyor ve ülke iktisadına değerli ziyanlar verdiği belirtiliyor.
“Asimetrik finansal ultra hukuksal organizma” Illuminati gibisi karanlık bir güç izlenimi doğuruyor. İnsan bu organizmanın kimlerden oluştuğu, nereden, nasıl yönetildiği konusunda bilgi sahibi olmak istiyor açıkçası. Ancak raporda çok fazla bilgi yok. Tek bildiğimiz, ABD ve AB eksenli olduğu. Direkt devletlerin denetiminde mi? Saklı servislerin işi mi? Rockefeller Ailesi üzere aileler mi işin içinde yoksa? Bilderberg üzere kurumlar mı yoksa?
Rockefeller Ailesi’nin ahı gitti, vahı kaldı. Rotschild Ailesi de tıpkı durumda. İktidara yakın medya bir orta sık sık “İngiliz derin devleti”nde kelam ederdi, o da Brexit’ten sonra düşüşte olmalı. Onlarla gayret etmek kolay. Ancak “Asimetrik finansal ultra hükmî organizma” o denli mi? Bir sefer asimetrik. Ayrıyeten ultra. Ve hukukî. Üçü bir ortada.
Mevlüt Tatlıyer’in 2019 ve 2020 yıllarındaki 128 milyar dolarlık rezerv satışıyla ilgili de değişik görüşleri var. 128 milyar dolar satıldığını söyleyenleri uzaylı gördüğünü tez edenlere benzeten Tatlıyer şöyle demiş: “128 Milyar dolar nerede’ sorusu temelsiz bir itham. ‘Uzaylı gördüm’ diyen birinden ispat istendiğinde ‘Siz benim uzaylı görmediğimi ispatlayın’ demesi üzere bir şey. Merkez Bankası tüm süreçleri açıklasın demenin bu örnekten bir farkı yok.”
Hürriyet’ve verdiği demeçte şunları eklemiş: “Merkez Bankası’nın para siyasetini şöyle hakikat, bu türlü yanlış yaptı diye eleştirebiliriz. Lakin rezervler üzerinden bunlar buharlaştı, kayboldu üzere tabirler olabilecek en düzeysiz tabirler.”
Yine tıpkı sıkıntıya, somut delil, ampirik bilgi gereksinimine geliyoruz. “Rezervler buharlaştı, kayboldu” diyenler Merkez Bankası’nın analitik bilançosunu delil olarak gösteriyor. 128 milyar dolarla ilgili tenkitleri seviyesizlikle suçlarken karşı argümanlar getirmek, somut delillere dayanmak gerekmez mi? İnsan bir niyet kuruluşu ekonomistinden bunları bekliyor açıkçası.
Merkez Bankası Banka Meclisi, bankanın en üst organıdır. Temel olarak bütçe, insan kaynakları ve operasyonel hususlarda karar verir. Bir kaynağımın kelamıyla, “Banka Meclisi üyeleri dişliyse bankayı yöneten de onlar olur.”
Banka Meclisi üyelerinin dolgun maaşları, ofisleri, asistanları, araçları, sürücüleri olduğunu söylemeye gerek bile yok.
Mevlüt Tatlıyer’i yakında faiz kararlarını alan Merkez Bankası Para Siyaseti Kurulu’nda da görür müyüz dersiniz?
